规模最大、影响力最强的顶级大展，都难免有各种赞助合同。

传统上，各个国家所提供的官方资金支持一直被认为是威尼斯双年展的办展支柱。

但实际上，如今大量的亿万富翁和顶级画廊们，全部都在拿着海量的资金年复一年的投入展览，为其提供支持。

每年具体捐赠数额是保密的。

但由于双年展的特殊性。

顶级画廊们总是孜孜不倦的挥舞着钞票，投入每届展览的捐赠箱。

就算双年展本身不提供作品售卖业务，“上月在双年展上获奖”，然后“下月在艺博会上卖爆”却是不争的事实。

至于这会不会有什么内幕往来，就只能仁者见仁，智者见智了。

整体上。

行业比较喜欢拿私人富豪的支票。

私人富豪也许有的也别有所图，想要靠着捐款，获得社会声望，税务减免或者其他一些什么。

但相对比起画廊。

对艺术展本身独立性的影响较小。

比如伊莲娜家族基金会，在二战后一直以来，就是威尼斯双年展的传统重要赞助者之一。

——

“无论是不是摆姿态，行业目前只能假装相信，有一个独立于商业世界以外的纯洁的艺术世界存在。”——纽约艺术评论

——

而无论是否真的纯洁。

至少在面向公众的通话里，一定是纯洁的。

听的顾为经的话，兰普切第一反应不是喜悦，而是警惕。

那些野鸡展，直接钱买奖都没有问题。

到了新加坡双年展的层次和办展规模，再多钱，策展助理却不可能明显表现出你捐款我给你开后门这种意思。

退一步，万一万一这种事真有，也不能明面说。

传出去任何一点。

都是巨大的丑闻。

这家伙，不会偷偷在电话里录音吧？

“别误会，不是贿赂，也不捐钱。”

顾为经说道。

捐款是一条路子。

如果单纯是买一张参加社交晚宴的门票，见见唐克斯的面，让策展人举着香槟杯和你说上两句客套话，合影发个朋友圈什么的。

顾为经估计，一万到两万美元，大概也就够了。

但如果想要私下里聊些深入的东西，让人家很郑重的对待你，恐怕，至少得在支票上再加一个零。

不提顾为经现在的银行账户里，还拿不拿的出这么大的一笔钱。

也不提，这种带有明显目的性的捐款，能不能被非常严苛的系统归类为纯粹的慈善公益行为。

就算都没问题。

顾为经也不愿意这么做。

参展画家个人和双年展的组委会之间，有直接的金钱往来，终究是瓜田李下，好说不好听的事情。

“那你是……”策展助理的声音夹带着困惑。

“我会额外捐给新加坡双年展组委会一幅画。”顾为经早有计较。

双年展上的作品有两种。

威尼斯双年展之类的艺术展览上，绝大多数的作品都是能拿去出售的。

在展览上出售。

或者接下来拿去巴塞尔艺博会或者自家画廊里出售。

也有些作品，会被直接捐赠给组委会。

参展完之后，拿去其他地方巡展也好，放到博物馆里收藏也好，甚至拍卖用来筹措公益资金也好。