有意思的事儿啊……”

心情一好，她又开始拉着汪言聊个不停。

挂电话？

不许！

汪言算是把她摸得透透的了，几句话不到就哄好。

当然，要彻底恢复以前的关系，仍然需要时间，不过并不像外人想象得那么难。

舔狗？

高情商套路的事，那能叫舔么？

真舔狗第一句话都接不明白！

社会我狗哥一边打着电话，一边美滋滋往教室走去，笔都没带，打算到考场再借。

成绩于我如浮云，还是姿势最重要。

30分钟，轻轻松松搞定选择填空，开始写论文。

问：为什么垄断者的边际收益小于其物品的价格？边际收益能成为负的吗？解释原因。

其实汪言知道标准答案，但是兴之所至，决定自由发挥。

反正分数够及格了，何必抄教材里那堆屁话。

答：

【自由市场上不存在绝对垄断者，任何商品都存在着有效替代，因此需求曲线不是简单的直线。

在当前的市场模式下，某家企业形成垄断，便意味着没有人能够以更低的成本提供同样的服务或商品。

但是与此同时，该企业并不具备自由调整价格的能力。

因为价格濒临极限，此刻的边际收益等于物品价格，问题错误。

又：

真正的垄断是把暴力带入竞争过程，用赚取掩饰掠夺。

所有的强垄断无不形成于暴力，因此，并不受限于简单的需求曲线。

比如烟草，尽管有电子烟作为替代，但是在生产扩大、烟价不变的过程中，大部分烟民并不能转向替代品，因此边际收益大于物品价格。

再比如强垄断的另一经典产物，货币，在任何一场空转导致的流动性灾难中，获取货币成本都高于原本价格。

从以上判断可得知，现实中并不存在着教科书里的标准垄断。

而非标准垄断，不管是源于稀缺或者源于暴力，总是能以各种手段来保证利益最大化。

……】

论述题写完，汪言换张草纸，继续梳理那些不想被外人看到的想法。

因此，假如我获得某种垄断性资源，我应该——

第一，根据产量，人为制造更高级别的垄断。

简单举例：净化泉水。

假设每年可以产出100万瓶，供应世界财富排名前1000的富豪家族使用。

那么，强行缩减到10万瓶，只供应前100的富豪家族。

剩下的……洗澡、浇菜、种水稻，总有办法消耗。

价格翻1