纪学评论家》一起丢进垃圾桶里冲掉。金融专家唯一的任务就是忽悠大众相信他们能够对一切很专业的指手画脚，而艺术评论家每天的工作则是反过来，他们对一切指手画脚，然后以此去忽悠大众去相信他们很专业。”

酒井大叔又默默咬了一口手里的汉堡。

不赞同，不反对。

也不搭话。

对方的话听起来有些偏激，未免有些愤世嫉俗的意味。不过。

这种偏激和愤世嫉俗，对报纸上的专家答案不屑一顾，更加相信由自己做出的判断的性格，没准恰恰也是这个时装设计师出身的女人，却能在曼哈顿那片波涛汹涌大海的金融群鲨中闯出自己的一番天地的原因。

酒井大叔对她的话持有保留意见。

但是听听对方从一个旁观者的视角，所得到的结论，也是蛮有意思的一件事。

“那你觉得，问题的症结在哪里呢?”

简阿诺饶有兴趣的挑挑眉。

对方说的这一切，归根结底的目的在于，想把他拉上对方的战船。

可他确实被对方勾起了不小的好奇心。

“答案很简单，问题的关键在于这个市场的底层运行逻辑。”萨尔玛朝他眨眨眼，“归根结底，在于传统艺术从诞生的那一刻，它就是一个自上而下的市场。决定大艺术家身价的永远只是寥寥可数少数人，是少数富的流油的收藏家和占据了审美话语权的评论家们。”

“以前是国王和贵族们，如今在拍卖会里，愿意为艺术掏钱付款的依然是那些上流阶级们。他们才掌握着决定艺术家身价高低的权力。至于普通人，西方的大艺术家们在世界范围内都有着自己的粉丝群体，可这些粉丝，又有多少人不是被报纸上的那些评论文章和资本市场上天文数字般的成交价格所裹挟着的呢？”

“十六世纪的佛罗伦萨，大家评价一名大画家的方式是‘他是教皇的私人画家’、‘美弟奇家族出了300个金币资助他创作一幅圣母像’，所以他一定画的很牛逼。”

“如今，文艺青年的讨论中，评价一名大画家的方式是‘《油画》杂志定了他五颗星推荐！’、‘他的一幅画被比尔盖茨了2000万买走了’，所以他一定画的很牛逼。”萨尔玛说道：“这个语调听起来是不是感觉很熟悉？”

“在欧洲传统艺术市场，越往上走，越逃不出‘少数人的艺术’这个圈子。”

萨尔玛挑了一下眉毛。

“欧洲美术年会上布朗理事长的发言，其实没有那么的灾难性。真话总是不好听的。”

“实际上，在伊莲娜小姐宣布捐掉她的上万件家族藏品之前，我一直都觉得，伊莲娜小姐是个好的演讲家，但布朗理事长才是表现的更加真诚，愿意说实话的那个。卓尔不同的少数人，这是一个很精准的概括。”女人朝他们眨眨眼睛，“我知道当时在场的艺术家们心里都很喜欢这个说法。至少喜欢一部分。”

“你们喜欢自己的优越，自己的个性，自己的与众不同，自己的不被大众所理解又高高在上，就像大卫·林奇的电影从来都不是拍给多数观众的一