思了。

冯见雄清了清嗓子，换上一副很悲悯的语气：“其实我觉得今天的获胜，还是有点胜之不武——‘未来社会究竟是通才更吃得开，还是专才更吃得开’，这个题目和‘科技进步究竟是让人发展更全面还是更狭隘’其实是有很多共通性的。尤其是当我们从科技的角度来解读社会时，这两个问题几乎重合了。

所以，四分之一决赛的时候，我轻松赢了田学姐带队的商学院时，就已经说明我在这方面很有造诣了。苏学长应该只是不服，认为自己的水平比田学姐高，他的队友也比商学院的更强，所以还想试试。但结果果然很可悲。

其实，越是深入反思这一组辩题，我越是能感受到一股社会的趋势：因为未来的机器也能学习了，而且学习速度肯定是比人类快，比人类更能不眠不休，所以和机器比专精是没有前途的。

人类唯一的优势，是至少目前看来，‘深度学习型人工智能’还不会自己给自己定目标，定评判体系和数据标识。所以人工智能只能当专才，而人类可以突然奇想做一些跨圈联想性的事情，可以做通才。

曾经我们小时候接受的教育，都是吃得苦中苦，方为人上人。但是，靠吃苦和毅力出头的机会，正在越来越渺茫。

当然我并不是说不要吃苦和毅力，而是一个人不能纯粹只有吃苦的毅力，而没有爱好和理想。因为人类的天性本来就是要成为通才的，一个原始人既要会打猎也要会采集，社会分工本身虽然高效了，却违背了人类的基因。所以重复钻研一样事情才会让人痛苦，需要用毅力去解决。

而只要一件事情是痛苦的，这里面就有资本的市场，资本嗅到这种需求，就会想办法发明一种机器来帮人类完成这种反人性的工作。只是曾经的我们不以为重复钻研型的脑力劳动可以被机器攻克而已，但现在的进展已经说明我们错了。

所以，如果一个人毫无理想、爱好和天才，他只是单纯地比别人能吃苦，那么他被机器消灭的未来，并不会太远——纯粹的努力者，他们出头的时代在20年内就会终结。虽然很残忍，但这是事实。这不是我说的，我只是站在了天道这一边。”