鞑清的杀人，和这些改制完全没有任何的促进、依存关系。

杀人解决不了问题的，剿洗哲学入脑是不可取的。

张献忠建立大西国之后，一次性杀了几千个蜀中士子，有啥用？

倒是把大西国杀到瘫痪，张献忠始终未能在川西平原上建立有效统治。

哪怕是南下的豪格在取得了军事胜利之后，也不得不撤退，理由是一样的，无法建立有效统治。

杀人和改制是没有直接因果关系的。

哪怕就是魏忠贤，阉党、阉党，用的不还是斗败的齐楚浙西党的人？

但是张居正路线就是正确的吗？

百年屈辱史有一个历史教训，那就是在不解决任何阶级问题和路线的前提下，试图解决外交、战争、军事等问题，是不可能的。