，杀姐妹也是醉了。

至于赵高和李斯，在嬴政活着的时候，他们俩可是堪称嬴政的两大心腹，陪着嬴政渡过了人生中一次又一次危难，却始终不离不弃，如果不是最后剧情飞流直下三千尺，这妥妥的就是一段人间帝王与臣子的佳话。

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

向使当初身便死，一生真伪复谁知？

这要是一本，剧情发展到这里，读者就该刷负说“剧情崩了、人物ooc、为虐而虐一点意思都没有”，最后读者纷纷弃文，作者君因为收益惨淡而不得不迅速烂尾，但这是现实……著名的作家马克·吐温说过，有时候真实比更加荒诞,因为虚构是在一定逻辑下进行的,而现实往往毫无逻辑可言。

胡亥想到这里，看了一眼因为自己的话而若有所思的嬴政，站起身拿着纸卷向外走去，龙椅图被嬴政拿走了，他还得去找赵高，帮自己准备新的生日礼物。忙着呢，哪有时间管这种大人的事。

考验？呵呵……人心从来是经不起考验的。

作者有话要说：

如果是在晋江看一本，看到最后真得出现了这样的情节，我真得会刷负分的……尼玛这是调戏我口味吗？人物崩成这样……那么久的忠臣，说谋反就谋反……根本不符合逻辑

引一段曹三同学在《流血的仕途》里的关于赵李二人谋反的吐糟……没耐心看的就跳过吧……大意是，赵高诱惑李斯，说李斯你比蒙恬如何？你觉得蒙恬在你还能出头（《史记》原文）；李斯吐糟说，劳资比蒙恬叼多了，怕他个p；赵高说，请按《史记》原文来对白来（原著里李斯是觉得自己不如蒙恬）……

赵高恍如一位攻略在手的游戏玩家，信心满满，谓李斯道：“君侯自料能孰与蒙恬？功高孰与蒙恬？谋远不失孰与蒙恬？无怨于天下孰与蒙恬？长子旧而信之孰与蒙恬？”

李斯冷冷地瞪了赵高一眼，厉声道，“以君之见，吾之能孰与蒙恬？功高孰与蒙恬？谋远不失孰与蒙恬？无怨于天下孰与蒙恬？长子旧而信之孰与蒙恬？”

李斯犀利的反问，让赵高猝不及防，愣在当地，简直不敢相信自己的耳朵，半晌才喃喃说道，“前四者，蒙恬实皆不如丞相也。”

李斯冷笑道，“吾辅佐皇帝，平天下，治社稷，迄今三十余年。非吾自傲，论功论能，朝中大臣，谁人可及？即便上溯古代，又有几人堪比？蒙恬乃我门下故吏，使蒙恬在我面前，也必不敢自居于我之上。君在朝多年，也算谙熟朝政，却以蒙恬比我，出此未经人道之语，不亦可笑？”说完，又逼视着赵高，嘲讽道，“君欲说我乎？既欲说我，却一开口便错，计止此乎？”

赵高嚅嚅答道，“臣方才所言，乃是司马迁《史记》原文。而照司马迁的记载，君侯