键是其逻辑之完整，论证的严丝合缝，没有任何一丝一毫的缺陷，结论完全正确。

张居正就是不忠不孝的反贼，他甚至自己都认可，并且悔恨这矛盾说的横空出世。

朱翊钧十分平静的说道：“那文章，朕看了，说的很有道理，但他倒果为因的本事，朕登基十三年，就没见过这么厉害的人物。”

此言一出，臣工们看向皇帝的表情都有点绷不住了，皇帝真的是把贱儒那一套睁着眼睛说瞎话的本事学了去！

这篇影响极为广泛的对矛盾说的批评社论，朝臣都看了，戚继光也看了，连张居正都认可文章对自己的批评了，当着皇帝的面，承认自己是个反贼了。

陛下居然说别人在倒果为因？到底是谁在倒果为因？！

这篇社论，主要就是一个观点：矛盾说完全瓦解了天命说，矛盾说能够解决社会矛盾，砍势要豪右很灵，砍你皇帝更灵！你皇帝不要忘了，你就是世间最大的势要豪右！

按照朱元璋的说辞，忽必烈是草原真人，大明是天命所归，带来了秩序和稳定，进而获得了政权是极为合法的，这是老朱家当皇帝的合法根源，君君臣臣父父子子就在这样的纲常伦理下，一直如此下去。

但矛盾说说出现了，讲万事万物一体两面，天命所归的另一面，既然你带来了秩序稳定，你坐天下合情合理，你老朱家无法再给大明带来秩序和稳定，是不是就得亡天下？给那些能够带来秩序和稳定的人？

矛盾说对于政权合法性就一条：能安天下者应为君。

显然，世袭罔替的皇帝制度，是无法一直安天下的，就看看朱翊钧和朱翊镠，亲生兄弟俩，完全两类的人，世袭罔替的皇帝，注定要失天下，因为皇帝家不可能全都是明君圣主，不可能一直安天下。

这皇位有德者居之，而不是姓朱者居之。

所以，在写这篇社论的儒生眼里，矛盾说就是颠倒君臣纲常的理论，皇帝还支持这样的理论，实在是令人匪夷所思。

“你们呀，还是没有学到矛盾说的精髓。”朱翊钧一副恨铁不成钢的样子，颇为肯定的说道：“矛盾说从来都只是一个思考问题的方式方法，说简单些，就是孔夫子说的，万事三思而后行，要看到好处，也要看到坏处，然后综合去看，权衡得失利弊，再决定要不要做。”

“矛盾说不是反贼言论，只是一个工具，而是反贼看矛盾说，才会看到是在谋反。”

“按照他的说法，那孟子还说：君子之泽五世而斩，君子的恩泽，几代人就消耗殆尽了，那就该换君了，孟圣人也是反贼了？”

万士和低声说道：“陛下，太祖高皇帝把《孟子》摘去了八十五条，并且在洪武三年下诏，自今八十五条之内，课士不以命题，科举不以取士，仅剩一百七十四条，陛下所说的这句，也是摘去的。”

洪武三年，朱元璋对孟子进行了删减，将其中类似于‘君之视臣如草芥，则臣视君如寇仇’、‘民为贵，社稷次之，君为轻’、‘君有大过则谏，反复之而不听，则易位’等等反贼言论，全都删